近日,湖北随州广水市长岭镇向居民“强制”推广公墓引发争议。有居民反映,新政策执行后,夫妻或不能合墓土葬。当地回应称“夫妻双方一方去世已土葬,并为另一方预留了墓位,另一方在2024年3月20日零时之后去世的,不能与之前土葬的一方合葬,遗体必须火化,骨灰必须进公墓安葬”。
此前,随州当地媒体称,近三年各县市区共投资2.7亿元建成县镇村三级公益性公墓。公墓收取公墓建设成本费,并一次性收取20年管理维护费,两项费用一次缴清。初步核算,村级公益性公墓单穴一般不超过3000元,镇级公益性公墓单穴一般不超过4000元,县级公益性公墓单穴一般不超过10000元。
当地有关部门推广火葬和公墓,符合殡葬改革的大方向。地方政府推动殡葬改革,利国利民,但利用行政强力,“一刀切”强制民众买公墓,甚至无视民众感情,“不能与之前土葬的一方合葬”,可谓人为制造天人暌违,未免有些过分了。
其一,当地县镇村三级大建公墓,且不承包给私人经营,貌似体现公益属性,实则不然。且不说当地政府直接经营公墓,未必是资源配置的最佳方式,也缺乏价格弹性。何况,目前定价也难言便宜,而这还只是20年的费用。
其二,无视殡改长期性的特点,片面要求做到“三个100%”(即殡葬设施建设覆盖率100%、遗体火化率100%、骨灰进公墓安葬率100%),其作为一个改革方向并无问题,但作为短期工作目标,未免操之过急了,毕竟目前随州火葬率才40%。
此外,不让夫妻合葬,即便有避免攀比、确保全域火葬政策公平执行的考量,可能也不是最优选择。此举不仅没有考虑民间社会的人情伦常,也缺乏现实操作性,势必会遭遇抵制。
殡葬改革头绪繁多,更有千百年的习俗传承。各地固然应推动火葬,但不可采取“一刀切”等简单粗暴化手段强制民众。尤其是不能打着移风易俗的旗号,打丧葬这块“市场”的歪主意。
□胡栖安(媒体人)
(新京报)
被告人刘某对肖某称自己和A音乐学院有“计划内预留名额”的协议,只要肖某支付12万元操作费,孩子不用考试就可以通过特招被A音乐学院录取,并且会找A音乐学院的老师给孩子进行免费培训。后来肖某发现并未有事先约定好的艺术培训,且A音乐学院录取名单中也没有肖某好友孩子的名字,肖某也联系不到刘某。后经肖某电话咨询,A音乐学院招生办回复其从来没有“计划内预留名额”,肖某意识到被刘某骗了,遂报警。[详细]
事实上,川南此轮干旱在此前的预测之中。今年4月,四川省气象局分析称,预计今年汛期(5~9月),全省平均降水量较常年同期略偏少,较去年同期偏多;平均气温较常年同期偏高,较去年同期偏低。降雨量总体呈“西多东少”分布,旱涝并重,区域性阶段性旱涝灾害明显。高温日数较常年同期偏多。此外,四川省水文中心也预测,青衣江、沱江、涪江可能发生超警戒水位洪水,盆地东北部、中南部局地可能发生阶段性伏旱。[详细]
中共中央政法委员会主办
Copyright 2015 ckqndd.tpv88.com All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 第一记者 © 2023版权所有